Département d'Histoire de l'Architecture et d'Archéologie de la Ville de Paris (DHAAP)
Service
Mise à jour le 30/11/2023
Sommaire
Le Département d’Histoire de l’Architecture et d’Archéologie de la Ville de Paris (DHAAP) dépend de la sous-direction du Patrimoine et de l’histoire et de la direction des Affaires culturelles. Il a été créé au sein des services municipaux en 2004 avec deux missions : assurer le secrétariat permanent de la Commission du Vieux Paris et abriter le service municipal d’archéologie de la ville. Deux pôles se partagent ces tâches.
Cartographie des travaux de la Commission du Vieux Paris
Les photographies de la Commission du Vieux Paris
Parmi les missions de la Commission du Vieux Paris figure la réalisation de campagnes photographiques pour documenter, arrondissement par arrondissement, les édifices dont la conservation était souhaitable. L’entreprise appelée « Casier artistique et archéologique » a permis de rassembler entre 1916 et le début des années 1930 plus de 6200 photographies sur plaques de verre illustrant les quelques 2000 dossiers portant aussi bien sur des hôtels particuliers, des immeubles de rapport, que des équipements publics ou des ensembles industriels. Ces images, uniques pour l’histoire de la capitale, portent témoignage d’un Paris souvent disparu et sont essentiellement dues à deux photographes, Charles Lansiaux et son successeur Edouard Desprez. D’autres reportages furent réalisés au fil des demandes de démolitions, pour garder des traces du bâti destiné à disparaître. Le médium passe alors progressivement de la plaque de verre au négatif souple.
L’outil cartographique, mis au point par le département d’histoire de l’architecture et archéologie de la Ville de Paris (DHAAP) et le consortium scientifique Paris Time Machine, référence la totalité des clichés issus du Casier et une partie des relevés avant démolition effectués dans les années 1960 et 1970. Il sera progressivement enrichi, en fonction de l’avancement des campagnes de numérisation en cours :
https://fnp.huma-num.fr/adws/app/515ec27b-90ce-11ec-a660-af5a22dfde2b/
Parmi les missions de la Commission du Vieux Paris figure la réalisation de campagnes photographiques pour documenter, arrondissement par arrondissement, les édifices dont la conservation était souhaitable. L’entreprise appelée « Casier artistique et archéologique » a permis de rassembler entre 1916 et le début des années 1930 plus de 6200 photographies sur plaques de verre illustrant les quelques 2000 dossiers portant aussi bien sur des hôtels particuliers, des immeubles de rapport, que des équipements publics ou des ensembles industriels. Ces images, uniques pour l’histoire de la capitale, portent témoignage d’un Paris souvent disparu et sont essentiellement dues à deux photographes, Charles Lansiaux et son successeur Edouard Desprez. D’autres reportages furent réalisés au fil des demandes de démolitions, pour garder des traces du bâti destiné à disparaître. Le médium passe alors progressivement de la plaque de verre au négatif souple.
L’outil cartographique, mis au point par le département d’histoire de l’architecture et archéologie de la Ville de Paris (DHAAP) et le consortium scientifique Paris Time Machine, référence la totalité des clichés issus du Casier et une partie des relevés avant démolition effectués dans les années 1960 et 1970. Il sera progressivement enrichi, en fonction de l’avancement des campagnes de numérisation en cours :
https://fnp.huma-num.fr/adws/app/515ec27b-90ce-11ec-a660-af5a22dfde2b/
Cartographie des travaux de la Commission du Vieux Paris
Les adresses examinées par la Commission du Vieux Paris
Pendant la suspension de ses séances plénières, le DHAAP a travaillé activement à améliorer la visibilité des travaux de la CVP.
La carte des adresses passées en CVP pour la période des années 1960 à nos jours est à présent mise en ligne :
https://capgeo.sig.paris.fr/Apps/AdressesCommissionVieuxParis/
L’ensemble est optimisé pour Google Chrome© ou Firefox©.
D’autres données et images viendront progressivement s’ajouter à celles-ci. Les données cartographiques sont en cours d’enrichissement. À terme, les vœux seront enregistrés pour la période 1898 à nos jours.
Pendant la suspension de ses séances plénières, le DHAAP a travaillé activement à améliorer la visibilité des travaux de la CVP.
La carte des adresses passées en CVP pour la période des années 1960 à nos jours est à présent mise en ligne :
https://capgeo.sig.paris.fr/Apps/AdressesCommissionVieuxParis/
L’ensemble est optimisé pour Google Chrome© ou Firefox©.
D’autres données et images viendront progressivement s’ajouter à celles-ci. Les données cartographiques sont en cours d’enrichissement. À terme, les vœux seront enregistrés pour la période 1898 à nos jours.
Actualités
- Les séances plénières de Commission du Vieux Paris ont repris le mardi 26 janvier 2021. La séance de reprise a été ouverte par Karen Taieb, Adjointe à la Maire de Paris en charge du patrimoine , de l’histoire de Paris et des relations avec les Cultes, dont voici l’intervention.
Le pôle archéologique de la Ville de Paris
Le pôle histoire de l'architecture
Il assure en premier lieu le secrétariat permanent de la Commission du Vieux Paris. Le service et le secrétaire général de la Commission du Vieux Paris proposent une fois par mois au président de la Commission l’ordre du jour d’une séance plénière au cours de laquelle sont examinés les dossiers (voir plus bas le Fonctionnement de la Commission).
Il produit des analyses historiques et patrimoniales sur des adresses, des sites, des secteurs à destination des services de la Ville (secrétariat général du maire, autres services de la direction des Affaires culturelles, autres directions), mais aussi à destination des bailleurs, des aménageurs publics (SNCF, RATP, sociétés d'économie mixte).
Il assure un service de veille patrimoniale et de conseils scientifiques à destination du public, via son secrétariat et son centre de documentation (voir plus loin Les Archives, La Bibliothèque, Les Contacts).
Il produit des analyses historiques et patrimoniales sur des adresses, des sites, des secteurs à destination des services de la Ville (secrétariat général du maire, autres services de la direction des Affaires culturelles, autres directions), mais aussi à destination des bailleurs, des aménageurs publics (SNCF, RATP, sociétés d'économie mixte).
Il assure un service de veille patrimoniale et de conseils scientifiques à destination du public, via son secrétariat et son centre de documentation (voir plus loin Les Archives, La Bibliothèque, Les Contacts).
Le DHAAP est dirigé par un architecte-voyer en chef, spécialiste du patrimoine. L'équipe du pôle histoire de l'architecture est composée de profils variés, capables de répondre à ses missions très diverses : un architecte spécialiste du patrimoine, deux historiens spécialistes de l'architecture et de l'urbanisme à l'époque moderne et contemporaine. Tous sont formés aux différents outils de médiation (publications écrites et en ligne, montage d'exposition, etc.), mais cette mission est principalement assurée par un historien, qui a un profil axé sur les travaux de communication et d'inventaire du patrimoine.
Le service est consulté par la direction de l'Urbanisme, qui lui transmet les permis de construire, de démolir et les déclarations préalables susceptibles de revêtir un enjeu patrimonial, afin de recueillir un avis historique. Si un enjeu patrimonial est soupçonné, les agents organisent une visite de l'adresse, accompagnés du propriétaire du lieu, de l'architecte missionné, et réalisent un reportage photographique de l'existant, tout en vérifiant l’ancienneté du bâtiment et son degré d'authenticité, toujours dans le but d'évaluer la problématique patrimoniale du dossier. Le reportage photographique a deux buts : premièrement conserver un témoignage de l'état existant avant travaux et deuxièmement permettre une présentation de l'adresse aux membres de la Commission du Vieux Paris si cela est jugé nécessaire.
Le fonctionnement est exactement le même lorsque des opérateurs privés envisagent des travaux. Ils peuvent alors se rapprocher du DHAAP au stade d'une étude de faisabilité, en lui transmettant un dossier synthétique de présentation de l'adresse et du projet.
Lorsqu'un dossier est jugé sensible d'un point de vue patrimonial, les historiens dressent l'historique de l'adresse ou du site en procédant aux recherches en archives et en bibliothèque (date de construction, modifications antérieures, mutations de propriétés, etc.). Ils rédigent une fiche détaillée qui présente l'existant et le projet, fiche qui est jointe au document de séance de Commission du Vieux Paris pour permettre son instruction en séance plénière. Après l'exposé du secrétaire général devant les membres, un débat est ouvert et un vœu est émis, qui contient des conseils pour préserver l'intérêt historique et patrimonial du bâti ou du paysage parisien. Les vœux émis par la CVP ont un caractère consultatif, de conseil, à destination des décideurs de l’administration et du maire de Paris, signataire des autorisations d’urbanisme.
Le fonctionnement est exactement le même lorsque des opérateurs privés envisagent des travaux. Ils peuvent alors se rapprocher du DHAAP au stade d'une étude de faisabilité, en lui transmettant un dossier synthétique de présentation de l'adresse et du projet.
Lorsqu'un dossier est jugé sensible d'un point de vue patrimonial, les historiens dressent l'historique de l'adresse ou du site en procédant aux recherches en archives et en bibliothèque (date de construction, modifications antérieures, mutations de propriétés, etc.). Ils rédigent une fiche détaillée qui présente l'existant et le projet, fiche qui est jointe au document de séance de Commission du Vieux Paris pour permettre son instruction en séance plénière. Après l'exposé du secrétaire général devant les membres, un débat est ouvert et un vœu est émis, qui contient des conseils pour préserver l'intérêt historique et patrimonial du bâti ou du paysage parisien. Les vœux émis par la CVP ont un caractère consultatif, de conseil, à destination des décideurs de l’administration et du maire de Paris, signataire des autorisations d’urbanisme.
- Actes du colloque "Patrimoine et développement durable", octobre 2011, Hôtel de Ville de Paris.
- Les H.B.M. : un patrimoine multiple (1894-1949), 2019.
- Les H.B.M. : un patrimoine multiple (1894-1949), 2019.
64-72, rue Montorgueil. Auberge du Compas d'Or. Cour couverte par une charpente en bois (1916)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
19, place des Vosges (1921)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
62, rue des Lombards. Caves voûtées (1916)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
Cimetière Saint-Pierre de Montmartre. Visite des membres de la Commission du Vieux Paris (1941-1942)
Credit
@ DHAAP
71, avenue Denfert-Rochereau, Maison du Bon Pasteur. Visite des membres de la Commission du Vieux Paris (1944)
Credit
@ DHAAP
Rue du Petit-Pont, face au numéros 6 et 15. Fouilles archéologiques (1962)
Credit
@ DHAAP
13, rue Censier (février 1964). Première série de démolition (film souple)
Credit
@ DHAAP
50, rue des Petites-Écuries (décembre 1994)
Credit
@ DHAAP
La Commission du Vieux Paris
L'Historique
En
1897, est instituée au sein de la Préfecture de la Seine une Commission du Vieux Paris « chargée
de rechercher les vestiges du vieux Paris, de constater leur état actuel, de
veiller, dans la mesure du possible, à leur conservation, de suivre, au jour le
jour, les fouilles qui pourront être entreprises et les transformations jugées
indispensables, et d’en conserver des preuves authentiques » Procès-verbaux de la Commission du Vieux
Paris, 28 janvier 1898.
La Commission
est fondée à l'initiative de deux personnalités : premièrement Alfred Lamouroux (1840-1900), docteur en médecine, pharmacien, conseiller
municipal du 1er arrondissement, conseiller général de la Seine et
membre de plusieurs sociétés savantes (Société de
l’histoire de Paris et de l’Île-de-France, Société des Amis des Monuments
parisiens) et, deuxièmement, par le Préfet de la Seine Justin de Selves (1848-1934) en fonction de 1896 à 1911. Lamouroux
en sera le vice-président, le préfet assurera quant à lui la présidence de droit. La
Commission est composée d’élus du Conseil municipal (et à partir de 1904 d'élus du Conseil général de la Seine), de chefs de service de
l’administration préfectorale et d'experts (ou « techniciens » pour reprendre la terminologie utilisée alors).
La Commission
s’est fixée plusieurs objectifs et s’est pour cela dotée, par cooptation de ses
membres, de sous-commissions (extraits du Procès-verbal de la Commission
du Vieux Paris, 28 janvier 1898) :
-
Inventaire : sous-commission chargée de « l’inventaire de tout ce qui a été signalé d’important par les historiens et recherches de ce qui a pu être oublié ».
-
Fouilles : sous-commission chargée de la « surveillance des fouilles archéologiques et démolitions ; étude des nivellements, alignements pouvant modifier la topographie de Paris et menacer les monuments ». (Voir la page du Pôle archéologique de la Ville de Paris).
-
Aspects : sous-commission chargée de la « conservation des aspects à l'aide de la photographie et des divers procédés artistiques, de façon à assurer le souvenir des parties de la ville appelées forcément à disparaître, ou présentant un caractère pittoresque ».
Cette organisation
a peu à peu évolué, guidée par ses secrétaires
généraux pour la plupart figures
incontournables de l’historiographie parisienne comme l’historien et archiviste
Lucien Lambeau, secrétaire de la CVP
(1897-1914) puis membre (1914-1927) ; l'archiviste-paléographe Marcel Poëte, nommé membre de droit en 1907, en tant que conservateur de la BHVP, il l’est resté durant son secrétariat (1914-1920) ; l’historien et rédacteur à la Préfecture Elie Debidour, membre du Comité national des travaux historiques et
scientifiques (1904-1917), secrétaire adjoint de la CVP (1917-1920), secrétaire (1920-1955) puis membre de
la CVP (1955-1963) ; le chartiste Michel
Fleury, secrétaire de la CVP (1955-1975) puis vice-président
(1975-2001) ; l’historien d’art François
Loyer vice-président et secrétaire général (2002-2007) ; l’architecte
et historienne Marie-Jeanne Dumont
secrétaire générale (2007-2011) ; l'historien de l'Art François Robichon (2012-2013) ; le conservateur général du Patrimoine Daniel Imbert, Secrétaire général (2013-2020).
Jusqu’au
secrétariat de Michel Fleury, la Commission fonctionnait exclusivement grâce
aux contributions de ses membres. Mais elle se dote progressivement d’un service scientifique et administratif composé d'archéologues, historiens, architectes et photographes,
qui préparent ses séances. En 2004, le secrétariat permanent de la CVP entre
dans le domaine des services administratifs de la municipalité parisienne. Si
les permis de démolir étaient envoyés régulièrement depuis les années 1960,
c’est à compter de cette date que la consultation de la CVP, par
l’intermédiaire du DHAAP, devient une démarche plus systématique, sans pour
autant être obligatoire.
Les Statuts actuels
Depuis 2003, les 55 membres siègent pour la durée de la mandature, conformément aux prescriptions du Code général des Collectivités territoriales. La Commission est présidée par la Maire de Paris, membre de droit, ou son représentant. 14 élus, représentant tous les groupes politiques, sont désignés par le Conseil de Paris. Les personnalités qualifiées sont nommées par la Maire de Paris.
Le 24 octobre 2014, Anne Hidalgo a dévoilé la composition de la Commission du Vieux Paris. Celle-ci respecte la parité femme-homme, selon les souhaits de la Maire de Paris.
-
Feuille de route de Madame le Maire au Président de la C.V.P.136 ko
-
Les statuts de la Commission du Vieux Paris adoptés en 2003111 ko
-
Modification des statuts de la CVP votée par le Conseil de Paris en 201159 ko
-
Modification des statuts de la CVP votée par le Conseil de Paris en décembre 202019,9 ko
Jean-François LEGARET est Président de la Commission du Vieux Paris.
Il a été Conseiller du 1er arrondissement (1983-1989), Conseiller de Paris (1989-2000) et Maire du 1er arrondissement (2000-2020), Adjoint au Maire de Paris chargé du Domaine et des Concessions de 1995 à 1997 et des Finances et des Affaires Economiques de 1997 à 2001, et Conseiller Régional d’Île-de-France de 2010 à 2021.
Il a par ailleurs été Président du Port Autonome de Paris de 1997 à 2001 et Président du GIP Maximilien (portail des marchés publics franciliens) de 2015 à 2021.
Il a été Conseiller du 1er arrondissement (1983-1989), Conseiller de Paris (1989-2000) et Maire du 1er arrondissement (2000-2020), Adjoint au Maire de Paris chargé du Domaine et des Concessions de 1995 à 1997 et des Finances et des Affaires Economiques de 1997 à 2001, et Conseiller Régional d’Île-de-France de 2010 à 2021.
Il a par ailleurs été Président du Port Autonome de Paris de 1997 à 2001 et Président du GIP Maximilien (portail des marchés publics franciliens) de 2015 à 2021.
Simon Texier est
professeur des universités.
Historien de l’art spécialisé en architecture et urbanisme, il enseigne à
l'Université de Picardie Jules-Verne (Amiens) et à l'Ensa de
Paris-Belleville. Il a écrit ou dirigé une trentaine
d’ouvrages, pour une grande part consacrés à Paris (notamment Paris contemporain en
2005 et Paris. Panorama de l’architecture, de l’antiquité à nos jours en
2012) et assuré le commissariat
de nombreuses expositions pour l'Action artistique de la Ville de Paris
(sur les canaux, les églises du XXe siècle, les parcs et jardins), le
Pavillon de l'Arsenal (sur l'espace public, la couleur et les immeubles
des années 1950) et la Cité de l'architecture
et du patrimoine (sur Georges-Henri Pingusson et Pierre Parat). En 2015, il publie Une histoire de l’architecture
des XXe et XXIe siècles (Beaux-Arts
Editions). Depuis 2008, il dirige par ailleurs les collections « Carnets d’architectes » et « Carnets d’architecture » aux Editions du patrimoine.
La composition
Ann-José
ARLOT, architecte, Cheffe de l'Inspection générale des Affaires
Culturelles, Ministère de la Culture.
Laurence BASSIERES, architecte DE, docteure en histoire de l'architecture, maîtresse de conférences à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris La Villette.
Sabri BENDIMERAD, architecte, enseignant à l’Ecole nationale supérieure d’architecture de Belleville, a travaillé sur les questions de densité et sur le grand Paris (atelier et conseil scientifique). Publications sur l’histoire de l’habitat.
Bernadette BLANCHON, architecte, maître de Conférences à l’École nationale supérieure de paysage de Versailles. Recherche historique centrée sur le contexte urbain de l’après –guerre (1939-1975). Autrice de travaux sur le paysage et les paysagistes durant les 30 Glorieuses.
Karen BOWIE, historienne d’art, professeur en Histoire et cultures architecturales à l’École nationale supérieure d’architecture de Paris-La-Villette
Xavier BRUNNQUELL, architecte, enseignant à l’école nationale supérieure d’architecture de Versailles
Dominique CERCLET, ancien conservateur régional DRAC Ile de France (jusqu’en 2018), a publié sur les questions de restauration d’architecture et de décor.
François CHASLIN, architecte et critique d’architecture
François CHATILLON, architecte en chef des monuments historiques
Grégory CHAUMET, président de l’association Paris Historique
Paul CHEMETOV, architecte
Bernard DESMOULIN, architecte académicien, enseignant à l’école d’architecture de Paris-Val de Seine, membre de l'Académie des beaux-arts
Pierre-Antoine GATIER, architecte en chef des monuments historiques
Bernard GAUDILLERE, ancien président de la CVP
Bérénice GAUSSUIN, architecte du patrimoine, maître assistant associée en histoire de l’architecture à l’École nationale supérieure d’architecture Paris-Malaquais
Mireille GRUBERT, ancienne directrice de l’École de Chaillot
Moïra GUILMART, ancienne présidente de la CVP, ancienne adjointe au Maire de Paris chargée du patrimoine
Charlotte HUBERT, architecte en chef de monuments historique
Paul LANDAUER, architecte, enseignante à l'école d'architecture de la ville & des territoires Paris-Est sur les sujets de transformation
Soline NIVET, architecte, maître assistante à l’ENSA Paris-Malaquais
Jacqueline OSTY, paysagiste, Grand Prix de l'urbanisme 2020, enseignante à l'École nationale supérieure de la nature et du paysage de Blois (Loir-et-Cher)
Caroline POULIN, architecte et urbaniste
Dominique ROUILLARD, architecte, docteure en histoire de l’art, enseignante chercheuse à l’école nationale supérieure d’architecture de Paris-Malaquais
Philippe SIMON, architecte urbaniste, architecte conseil de l’État, enseignant chercheur à l’école nationale supérieure d’architecture de Paris-Malaquais, auteur de nombreux ouvrages et articles sur le logement et l’histoire de la ville
Géraldine TEXIER RIDEAU, architecte, historienne (co-auteur de « Places de Paris, XIXe-XXe- siècles »)
Alice THOMINE, archiviste paléographe diplômée de l’École des Chartes, conservatrice du patrimoine
Laurence BASSIERES, architecte DE, docteure en histoire de l'architecture, maîtresse de conférences à l'École nationale supérieure d'architecture de Paris La Villette.
Sabri BENDIMERAD, architecte, enseignant à l’Ecole nationale supérieure d’architecture de Belleville, a travaillé sur les questions de densité et sur le grand Paris (atelier et conseil scientifique). Publications sur l’histoire de l’habitat.
Bernadette BLANCHON, architecte, maître de Conférences à l’École nationale supérieure de paysage de Versailles. Recherche historique centrée sur le contexte urbain de l’après –guerre (1939-1975). Autrice de travaux sur le paysage et les paysagistes durant les 30 Glorieuses.
Karen BOWIE, historienne d’art, professeur en Histoire et cultures architecturales à l’École nationale supérieure d’architecture de Paris-La-Villette
Xavier BRUNNQUELL, architecte, enseignant à l’école nationale supérieure d’architecture de Versailles
Dominique CERCLET, ancien conservateur régional DRAC Ile de France (jusqu’en 2018), a publié sur les questions de restauration d’architecture et de décor.
François CHASLIN, architecte et critique d’architecture
François CHATILLON, architecte en chef des monuments historiques
Grégory CHAUMET, président de l’association Paris Historique
Paul CHEMETOV, architecte
Bernard DESMOULIN, architecte académicien, enseignant à l’école d’architecture de Paris-Val de Seine, membre de l'Académie des beaux-arts
Pierre-Antoine GATIER, architecte en chef des monuments historiques
Bernard GAUDILLERE, ancien président de la CVP
Bérénice GAUSSUIN, architecte du patrimoine, maître assistant associée en histoire de l’architecture à l’École nationale supérieure d’architecture Paris-Malaquais
Mireille GRUBERT, ancienne directrice de l’École de Chaillot
Moïra GUILMART, ancienne présidente de la CVP, ancienne adjointe au Maire de Paris chargée du patrimoine
Charlotte HUBERT, architecte en chef de monuments historique
Paul LANDAUER, architecte, enseignante à l'école d'architecture de la ville & des territoires Paris-Est sur les sujets de transformation
Soline NIVET, architecte, maître assistante à l’ENSA Paris-Malaquais
Jacqueline OSTY, paysagiste, Grand Prix de l'urbanisme 2020, enseignante à l'École nationale supérieure de la nature et du paysage de Blois (Loir-et-Cher)
Caroline POULIN, architecte et urbaniste
Dominique ROUILLARD, architecte, docteure en histoire de l’art, enseignante chercheuse à l’école nationale supérieure d’architecture de Paris-Malaquais
Philippe SIMON, architecte urbaniste, architecte conseil de l’État, enseignant chercheur à l’école nationale supérieure d’architecture de Paris-Malaquais, auteur de nombreux ouvrages et articles sur le logement et l’histoire de la ville
Géraldine TEXIER RIDEAU, architecte, historienne (co-auteur de « Places de Paris, XIXe-XXe- siècles »)
Alice THOMINE, archiviste paléographe diplômée de l’École des Chartes, conservatrice du patrimoine
M. Jacques BAUDRIER
M. René-François BERNARD
Mme Anne BIRABEN
Mme Claire DE CLERMONT-TONNERRE
Mme Corine FAUGERON
M. Emmanuel GREGOIRE
Mme Béatrice LECOUTURIER
M. Émile MEUNIER
M. Christophe NAJDOVSKI
Mme Laurence PATRICE
Mme Hanna SEBBAH
Mme Karen TAIEB
Mme Léa VASA
M. Aurélien VERON
M. René-François BERNARD
Mme Anne BIRABEN
Mme Claire DE CLERMONT-TONNERRE
Mme Corine FAUGERON
M. Emmanuel GREGOIRE
Mme Béatrice LECOUTURIER
M. Émile MEUNIER
M. Christophe NAJDOVSKI
Mme Laurence PATRICE
Mme Hanna SEBBAH
Mme Karen TAIEB
Mme Léa VASA
M. Aurélien VERON
Aurélie FILIPPETTI, directrice des affaires culturelles de la Ville de Paris
Alexandre LABASSE, directeur général de l'Atelier parisien d'urbanisme (Apur)
Stéphane LECLER, directeur de l'urbanisme de la ville de Paris
Marion WALLER, directrice générale du Pavillon de l'Arsenal
Alexandre LABASSE, directeur général de l'Atelier parisien d'urbanisme (Apur)
Stéphane LECLER, directeur de l'urbanisme de la ville de Paris
Marion WALLER, directrice générale du Pavillon de l'Arsenal
Liste des anciens membres (1898-1932)
La liste et les notices biographiques des membres de la Commission du Vieux Paris de 1898 à 1932 sont disponibles sur le site du Comité technique d’Histoire sociale (CTHS). Elles sont issues des relevés effectués par Stéphanie Guilmeau, Ruth Fiori et Laurence Bassières (recherches universitaires) dans les archives de la Commission et dans les procès-verbaux des séances. Elles présentent les membres de la Commission de 1898 à 1932 : http://www.cths.fr/an/societe.php?id=2760&proso=y#
Les Archives
Présentation : fonds de la topographie parisienne
Le
DHAAP possède un centre de documentation,
qui conserve et valorise les archives
produites par la Commission du Vieux Paris et son secrétariat permanent depuis
sa création et jusqu’à nos jours. Il concourt, par l’exploitation des fonds, à
la préparation des séances plénières. Ces archives sont organisées selon trois logiques : une partie est
archivée topographiquement,
c’est-à-dire à l’adresse ou en fonction de sites ; une partie est archivée
thématiquement ; une autre est
enfin classée par année de
production et en fonction de la séance de la Commission alors en préparation.
En 1916, le préfet Marcel Delanney propose aux membres de la Commission du Vieux Paris de participer à la mise en œuvre d’un inventaire dont la direction est confiée à Louis Bonnier, inspecteur général des services techniques et esthétiques et membre de droit de la Commission.
La Commission se saisissait jusqu’à cette date de dossiers dans l’urgence d’une démolition, ou de travaux de nivellement, mais la constitution du Casier répondait à une démarche prospective et scientifique : définir un ensemble d’édifices qui feraient l’objet d’un dossier, où il était prévu que figurent un plan parcellaire, les servitudes architecturales et urbaines frappant le ou les bâtiments, un relevé photographique, des notes sur les demandes de sauvegarde ou sur l’historique des bâtiments.
Cet inventaire est le travail commun des Services d’architecture et de la Commission du Vieux Paris. Louis Bonnier a mis à contribution les architectes de la Ville afin qu’ils soumettent des propositions d’édifices intéressants dans les secteurs dont ils avaient la charge. Le travail le plus important est celui mené par des architectes et géomètres employés de ces services, qui ont constitué les dossiers pendant 12 ans. Ainsi, le Casier contient un très large panel de constructions, appartenant au patrimoine monumental et ordinaire, ancien et contemporain : églises, hôtels particuliers de l’époque moderne, marchés, gares, immeubles ou ensemble d’immeubles cohérent, des architectures des XIXe et XXe siècles, et des constructions faubouriennes.
En une douzaine d’années (1916-1928), plus de 400 visites sont organisées, conduites par Louis Bonnier accompagné de certains des membres et du photographe. Les visites étaient ensuite présentées en séance.
En 1924, le Casier est officiellement rattaché à la Commission du Vieux Paris, après qu’il ait été un temps envisagé de le lier au service qui est l’ancêtre de la direction de l’Urbanisme, le Bureau d’études de la Direction de l’extension de Paris, dirigé par Louis Bonnier. Alors que ce dernier est à la veille de sa retraite (qu’il prendra en 1924), le Casier est élargi au département de la Seine, dont les frontières correspondaient approximativement aux départements de la petite couronne de la région Île-de-France : Seine-Saint-Denis, Hauts-de-Seine, Val-de-Marne. Le Casier comprend ainsi de nombreux dossiers concernant les communes de banlieue, dont le DHAAP conserve les archives. En 1928, le Casier est considéré comme achevé, mais montre un déséquilibre entre les arrondissements centraux et les périphériques.
Cet ensemble comporte près de 2000 dossiers, consultables sur rendez-vous au centre de documentation. Le Casier artistique et archéologique a parfois été utilisé comme il avait été conçu : pour attirer la vigilance des services municipaux lors des demandes d’urbanisme (permis de construire, de démolir, travaux de voirie). L’inscription au Casier a ainsi eu, dans les années 1930-1960, une valeur de protection, indépendamment des services de l’inventaire et des monuments historiques du ministère de la Culture. Le Casier peut ainsi être considéré comme l’ancêtre des protections patrimoniales de la Ville de Paris (PVP) inscrites au Plan local d’urbanisme (PLU), et créées en 2001.
Dans les années 1960 est constitué un Casier supplémentaire, qui renferme des études de projets, des articles de presse, etc. C’est un fonds plus inégal, car enrichi sur une période plus longue, en fonction des documentalistes qui en ont eu la charge.
La Commission se saisissait jusqu’à cette date de dossiers dans l’urgence d’une démolition, ou de travaux de nivellement, mais la constitution du Casier répondait à une démarche prospective et scientifique : définir un ensemble d’édifices qui feraient l’objet d’un dossier, où il était prévu que figurent un plan parcellaire, les servitudes architecturales et urbaines frappant le ou les bâtiments, un relevé photographique, des notes sur les demandes de sauvegarde ou sur l’historique des bâtiments.
Cet inventaire est le travail commun des Services d’architecture et de la Commission du Vieux Paris. Louis Bonnier a mis à contribution les architectes de la Ville afin qu’ils soumettent des propositions d’édifices intéressants dans les secteurs dont ils avaient la charge. Le travail le plus important est celui mené par des architectes et géomètres employés de ces services, qui ont constitué les dossiers pendant 12 ans. Ainsi, le Casier contient un très large panel de constructions, appartenant au patrimoine monumental et ordinaire, ancien et contemporain : églises, hôtels particuliers de l’époque moderne, marchés, gares, immeubles ou ensemble d’immeubles cohérent, des architectures des XIXe et XXe siècles, et des constructions faubouriennes.
En une douzaine d’années (1916-1928), plus de 400 visites sont organisées, conduites par Louis Bonnier accompagné de certains des membres et du photographe. Les visites étaient ensuite présentées en séance.
En 1924, le Casier est officiellement rattaché à la Commission du Vieux Paris, après qu’il ait été un temps envisagé de le lier au service qui est l’ancêtre de la direction de l’Urbanisme, le Bureau d’études de la Direction de l’extension de Paris, dirigé par Louis Bonnier. Alors que ce dernier est à la veille de sa retraite (qu’il prendra en 1924), le Casier est élargi au département de la Seine, dont les frontières correspondaient approximativement aux départements de la petite couronne de la région Île-de-France : Seine-Saint-Denis, Hauts-de-Seine, Val-de-Marne. Le Casier comprend ainsi de nombreux dossiers concernant les communes de banlieue, dont le DHAAP conserve les archives. En 1928, le Casier est considéré comme achevé, mais montre un déséquilibre entre les arrondissements centraux et les périphériques.
Cet ensemble comporte près de 2000 dossiers, consultables sur rendez-vous au centre de documentation. Le Casier artistique et archéologique a parfois été utilisé comme il avait été conçu : pour attirer la vigilance des services municipaux lors des demandes d’urbanisme (permis de construire, de démolir, travaux de voirie). L’inscription au Casier a ainsi eu, dans les années 1930-1960, une valeur de protection, indépendamment des services de l’inventaire et des monuments historiques du ministère de la Culture. Le Casier peut ainsi être considéré comme l’ancêtre des protections patrimoniales de la Ville de Paris (PVP) inscrites au Plan local d’urbanisme (PLU), et créées en 2001.
Dans les années 1960 est constitué un Casier supplémentaire, qui renferme des études de projets, des articles de presse, etc. C’est un fonds plus inégal, car enrichi sur une période plus longue, en fonction des documentalistes qui en ont eu la charge.
L'inventaire, pièce par pièce, du Casier archéologique et artistique de Paris a été réalisé par Philippe Marquis et Béatrice Crépon, 2018-2022. Il est consultable, arrondissement par arrondissement, en suivant les liens ci-dessous (en construction) :
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
1er arrondissement
2e arrondissement
3e arrondissement
4e arrondissement
5e arrondissement
6e arrondissement
7e arrondissement
8e arrondissement
9e arrondissement
10e arrondissement
11e arrondissement
12e arrondissement
13e arrondissement
14e arrondissement
15e arrondissement
16e arrondissement
17e arrondissement
18e arrondissement
19e arrondissement
20e arrondissement
Cliquez sur un arrondissement pour voir les informations.
Un deuxième fonds d’une très grande richesse est celui des archives des séances de la Commission du Vieux Paris. Ces dossiers sont classés chronologiquement, par année et par dates de séance. Ils contiennent des notes préparatoires des secrétaires, des courriers de membres, et de personnalités, des administrations, etc. Ce fonds n’a, pour l’instant, pas fait l’objet d’un inventaire détaillé.
Ce dernier fonds est aussi disparate. Il a été constitué au fil du temps, en fonction des travaux de la Commission. On y trouve par exemple les archives administratives de la Commission (contrats des agents et photographes, nominations des membres), de diverses sous-commissions, mais aussi des documents portant sur la constitution du Plan de sauvegarde et de mise en valeur du Marais dans lequel la Commission a joué un rôle déterminant, la polémique autour de la démolition des Halles, ou la préparation du Plan d’occupation du sol du Faubourg Saint-Antoine.
Archives de Jean-Pierre Babelon
En
2019, l’historien, chartiste, conservateur du patrimoine et académicien Jean-Pierre Babelon a versé au DHAAP
ses archives liées à son importante activité au sein de la Commission du Vieux
Paris. Il rejoint la Commission du Vieux Paris en 1964, appelé par Michel
Fleury et siège aujourd’hui encore. En 1967, il mène conjointement avec Michel
Fleury et Jacques de Sacy, l’inventaire du quartier des Halles, privilégiant la
notion d’ensemble urbain à celle de l’adresse remarquable. En 1970, dans la continuité de cette approche patrimoniale que la Commission du Vieux Paris a fait sienne, il ouvre le Casier supplémentaire selon la même logique que le casier archéologique et artistique réunissant une documentation par adresse. En 1972, il participe à la rédaction de la table des procès-verbaux des séances de la Commission du Vieux Paris, outil précieux, qui référence les dossiers traités par adresse et par date. Il a été reçu à l’Académie des inscriptions et belles lettres en 1992 .
Archives d’Élie Debidour
Le versement de ce fonds très
important concernant ses activités de secrétaire adjoint de la
Commission du 1917 à 1920, secrétaire général de 1920 à 1955, et membre
jusqu’en 1963, est en cours de réflexion pour une réception aux Archives de Paris.
Le fonds photographique
Présentation
Les photographes ont un rôle fondamental depuis la création de la CVP et jusqu’à nos jours. Ce travail a donné lieu à une collection majeure pour l’histoire de Paris et de la photographie d’architecture, qui est aujourd’hui scindée en plusieurs lieux de conservation. Leur référencement est actuellement en cours par les institutions qui les conservent, en collaboration avec des chercheurs et universitaires.
Le fonds ancien (1898-1916)
Jusqu’en 1916, la Commission faisait appel à des indépendants, missionnés pour chaque prise de vue jugée nécessaire. D’après les statuts établis en 1898, les travaux de la sous-commission « conservation des aspects », les reproductions demandées par les membres de la CVP « seraient destinées au Musée Carnavalet, ainsi que tous les documents matériels qui pourraient y trouver place ». Cette institution, créée en 1866 sous la préfecture du baron Haussmann et ouverte au public en 1880, pour être consacrée à l’histoire de Paris est depuis cette période le principal dépôt des objets et œuvres d’art (voir http://www.carnavalet.paris.fr). C’est ainsi que la collection la plus ancienne des photographies de la Commission a été versée et est aujourd’hui consultable en grande partie sur le site http://parismuseescollections.paris.fr. Une autre partie a été versée à la Bibliothèque historique de la Ville de Paris (BHVP), constituant parfois des doublons entre les deux institutions (voir le site https://bibliotheques-specialisees.paris.fr). Ceci s’explique en grande partie par le fait que Marcel Poëte, secrétaire général de la Commission à partir de 1914 était, depuis 1903, conservateur en chef de cette bibliothèque créée au XVIIIe siècle et reconstituée après la Commune de 1871 pour être consacrée à l’histoire de la Ville de Paris.
Plusieurs photographes ont régulièrement répondu aux offres de mission publiées dans les comptes rendus des séances. Ces prises de vues ont été inventoriées sous forme de registres de versement par Carnavalet. Elles sont en cours de référencement par le musée, en collaboration avec une doctorante en histoire de l’art qui consacre sa thèse à ce sujet. En 1902, un procès-verbal de la Commission précise que six photographes sont accrédités ; ils travailleront tour à tour, avec une préférence : Jean Barry ( ?-1913) est le plus important contributeur, mais figurent aussi les frères Berthaut, Pierre Emonds [ou Emonts] (1831-1912), Eugène Gossin (1918- ?), Henri Godefroy (1837-1913) et l’Union photographique française (UFA), association ouvrière active de 1893 à 1920, qui répondit à de nombreuses commandes publiques.
Extrait du registre de versement des photographies commandées par la Commission du vieux Paris entre 1898 et 1914 et remises au musée Carnavalet
Credit
@ Musée Carnavalet
Maison formant le coin de la rue Aubry-le-Boucher et du 107 rue Saint-Martin, 4e arrondissement (1899)
Credit
@ Jean Barry / Musée Carnavalet
Vue des vieilles maisons maraîchères rue Alexandre Dumas au coin de l'avenue Philippe Auguste, 20e arrondissement (1901)
Credit
@ Jean Barry / Musée Carnavalet
5 rue Grenier St Lazare. Pavillon du fond de la cour (1898)
Credit
@ Pierre Emonds [ou Emonts] / Musée Carnavalet
Chantier de fouilles de la Cité, rue du Cloître Notre-Dame, 4e arrondissement (vers 1897-1898)
Credit
@ Henri Emile Cimarosa Godefroy / Musée Carnavalet
Départ d'escalier, 81 rue des Archives, 3e arrondissement (1903)
Credit
@ Eugène Gossin / Musée Carnavalet
Marché Popincourt, 11e arrondissement (1903)
Credit
@ Eugène Gossin / Musée Carnavalet
Cour intérieure, 122 rue de la Chapelle, 18e arrondissement (1902)
Credit
@ Union photographique française / Musée Carnavalet
Les missions de Charles Lansiaux (1916-1930)
En 1916, le photographe Charles Lansiaux (1855-1939) se voit confier une mission sur le temps long : la constitution du Casier artistique et archéologique de la Ville de Paris (voir Les Archives) puis, un reportage complet sur les fortifications de Thiers, alors que leur démolition est actée. La première est conservée par le DHAAP. Elle est constituée de plaques de verre qui ont fait l’objet de tirages papiers et ont été numérisées. La seconde collection est conservée par le DHAAP, pour les plaques de verre originales, mais la série est disponible en ligne sur le site des Archives de Paris (http://archives.paris.fr).
Fortifications et zone (Point n° 48 - vers Paris. Quartier Clignancourt, 1919)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
Fortifications et zone (Point n°155 bis - vers banlieue. Quartier Grandes Carrières, 1919)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
Fortifications et zone (Point n°101 - vers Paris. Quartier Pont de Flandre, 1919)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
Fortifications et zone (Point n°38 - vers Paris. Quartier Charonne, 1919)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
Les reportages contemporains (1930-2020)
Après Charles Lansiaux, d’autres photographes poursuivent la constitution du Casier et accompagnent les membres de la Commission lors des visites sur place. Les principaux sont Edouard Desprez, Daniel Citerne et Jean Albert. À partir des années 1960, à mesure que les permis de démolir sont envoyés plus régulièrement à la CVP, des photographies sont réalisées, depuis la rue la plupart du temps, des adresses concernées par ces demandes. Ces photographies représentent désormais la part la plus importante des archives photographiques du DHAAP (avec les opérations archéologiques). Ces travaux se poursuivent aujourd’hui encore, puisque le DHAAP compte parmi ses agents deux photographes spécialisés dans les prises de vue liées à l’architecture en général, et plus spécifiquement au patrimoine et aux opérations d’archéologie préventive. Formés à la restitution par image 3D d'objets et de bâtiments, ils numérisent des archives comme les « papiers Vacquer » et participent à l'enrichissement de la carte archéologique en numérisant des cartes et plans anciens destinés à être géoréférencés ensuite par l’archéogéographe du service (https://geoapps.huma-num.fr/adws/app/a031b266-40f4-11e9-8252-9bef4db631c3/).
Lors des visites réalisées sur place, des photographies sont aussi prises, avec l’autorisation des propriétaires, des espaces intérieurs. Elles sont portées à la connaissance des membres de la Commission du Vieux Paris pour permettre l’instruction du dossier. Leur diffusion dans les comptes rendus de séance est bien entendu soumise à l’acceptation des propriétaires, qui peuvent faire part de leur refus aux agents du DHAAP. Au-delà des séances de la Commission, ces photographies sont réalisées dans un but scientifique d’inventaire du patrimoine parisien, et enrichissent les collections du DHAAP.
Rue Vivienne, rue Colbert. Bibliothèque nationale. Façade d'angle avec horloge (1916)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
Rue Vivienne, rue Colbert. Bibliothèque nationale. Façade d'angle avec horloge (2010)
Credit
@ Christian Rapa / DHAAP
21 rue Saint-Antoine. Hôtel de Mayenne. Façade sur rue, avec vue sur la rue du Petit Musc (1921)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
21 rue Saint-Antoine. Hôtel de Mayenne. Façade sur rue, avec vue sur la rue du Petit Musc (2009)
Credit
@ Pascal Saussereau / DHAAP
106 rue Vieille du Temple. Façades sur cour (1916)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
106 rue Vieille du Temple. Façades sur cour (2006)
Credit
@ Marc Lelièvre / DHAAP
2-12 rue Descartes. Place devant l'École polytechnique et abreuvoir (1941)
Credit
@ DHAAP
2-12 rue Descartes. Place devant l'École polytechnique et abreuvoir (2016)
Credit
@ Pascal Saussereau / DHAAP
89 rue du Faubourg Saint-Antoine. Cour de la Maison brûlée. Façade sur rue (1920)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
89 rue du Faubourg Saint-Antoine. Cour de la Maison brûlée. Façade sur rue (2013)
Credit
@ Pascal Saussereau / DHAAP
13-17 rue d'Aligre. Façades et vue perspective de la rue (1921)
Credit
@ Charles Lansiaux / DHAAP
13-17 rue d'Aligre. Façades et vue perspective de la rue (2019)
Credit
@ Marc Lelièvre / DHAAP
Ressources en ligne
Pour les prises de vue réalisées à la demande par des photographes indépendants :
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/type/oeuvre/donateur/commission-du-vieux-paris-301864?solrsort=ds_created+desc
Pour les photographies prises par Henri Godefroy pour la Commission du vieux Paris :
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/node/718554#infos-principales
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/node/773526#infos-principales
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/musee-carnavalet/oeuvres/escalier-de-l-ancien-hotel-de-canillac-villedeuil-14-place-des-vosges-4eme#infos-principales
Pour le reportage sur les fortifications de Thiers réalisé par Charles Lansiaux :
http://archives.paris.fr/f/photos/mosaique/?&crit1=7&v_7_1=Fortifications
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/type/oeuvre/donateur/commission-du-vieux-paris-301864?solrsort=ds_created+desc
Pour les photographies prises par Henri Godefroy pour la Commission du vieux Paris :
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/node/718554#infos-principales
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/node/773526#infos-principales
http://parismuseescollections.paris.fr/fr/musee-carnavalet/oeuvres/escalier-de-l-ancien-hotel-de-canillac-villedeuil-14-place-des-vosges-4eme#infos-principales
Pour le reportage sur les fortifications de Thiers réalisé par Charles Lansiaux :
http://archives.paris.fr/f/photos/mosaique/?&crit1=7&v_7_1=Fortifications
La Bibliothèque
Depuis sa
création, la Commission du Vieux Paris a constitué une bibliothèque spécialisée sur l’histoire de l’art, de l’architecture, de
Paris, et de l’Archéologie. Elle comprend des ouvrages généraux, des
publications en série, et quelques numéros de revues spécialisées. Elle est ouverte au public et aux chercheurs, sur
rendez-vous.
Les Contacts
Département d'Histoire de l'Architecture et d'Archéologie de la Ville de Paris (DHAAP)
Sous-direction du patrimoine et de l'histoire (SDPH)
Direction des Affaires culturelles (DAC)
11, rue du Pré - Bâtiment C - 75018 PARIS (métro ⑫ : Porte de la Chapelle)
Téléphone : 01.71.28.20.13
Mail : qnp-pbagnpgqunnc@cnevf.se[dac-contactdhaap puis paris.fr après le signe @]
Les Publications de la Commission du Vieux Paris
La carte interactive des adresses instruites par la Commission du Vieux Paris (1960-2021)
Cette carte, établie par le DHAAP et le bureau de la géomatique de la Ville de Paris, référence les adresses présentées en Commission du Vieux Paris entre 1960 et 2021, et précise les vœux émis s’il y en a eu.
Credit
DHAAP
Bilans annuels
Travaux thématiques
Les compte-rendus de séances
- Compte-rendu de la séance du 3 juillet 2023
- Compte-rendu de la séance du 21 juin 2023
- Compte-rendu de la séance du 11 mai 2023
- Compte-rendu de la séance du 12 avril 2023
- Compte-rendu de la séance du 9 mars 2023
- Compte-rendu de la séance du 24 janvier 2023
- Compte-rendu de la séance du 21 juin 2023
- Compte-rendu de la séance du 11 mai 2023
- Compte-rendu de la séance du 12 avril 2023
- Compte-rendu de la séance du 9 mars 2023
- Compte-rendu de la séance du 24 janvier 2023
- Compte-rendu de la séance du 12 décembre 2022
- Compte-rendu de la séance du 22 novembre 2022
- Compte-rendu de la séance du 18 octobre 2022
- Compte-rendu de la séance du 13 septembre 2022
- Compte-rendu de la séance du 4 juillet 2022
- Compte-rendu de la séance du 15 juin 2022
- Compte-rendu de la séance du 20 mai 2022
- Compte-rendu de la séance du 21 avril 2022
- Compte-rendu de la séance du 29 mars 2022
- Compte-rendu de la séance du 17 février 2022
- Compte-rendu de la séance du 20 janvier 2022
- Compte-rendu de la séance du 22 novembre 2022
- Compte-rendu de la séance du 18 octobre 2022
- Compte-rendu de la séance du 13 septembre 2022
- Compte-rendu de la séance du 4 juillet 2022
- Compte-rendu de la séance du 15 juin 2022
- Compte-rendu de la séance du 20 mai 2022
- Compte-rendu de la séance du 21 avril 2022
- Compte-rendu de la séance du 29 mars 2022
- Compte-rendu de la séance du 17 février 2022
- Compte-rendu de la séance du 20 janvier 2022
- Compte-rendu de la séance du 13 décembre 2021
- Compte-rendu de la séance du 23 novembre 2021
- Compte-rendu de la séance du 19 octobre 2021
- Compte-rendu de la séance du 16 septembre 2021
- Compte-rendu de la séance du 5 juillet 2021
- Compte-rendu de la séance du 8 juin 2021
- Compte-rendu de la séance du 6 mai 2021
- Compte-rendu de la séance du 8 avril 2021
- Compte-rendu de la séance du 4 mars 2021
- Compte-rendu de la séance du 23 novembre 2021
- Compte-rendu de la séance du 19 octobre 2021
- Compte-rendu de la séance du 16 septembre 2021
- Compte-rendu de la séance du 5 juillet 2021
- Compte-rendu de la séance du 8 juin 2021
- Compte-rendu de la séance du 6 mai 2021
- Compte-rendu de la séance du 8 avril 2021
- Compte-rendu de la séance du 4 mars 2021
- Compte-rendu de la séance du 19 décembre 2019
- Compte-rendu de la séance du 21 novembre 2019
- Compte-rendu de la séance du 17 octobre 2019
- Compte-rendu de la séance du 26 septembre 2019
- Compte-rendu de la séance du 4 juillet 2019
- Compte-rendu de la séance du 6 juin 2019
- Compte-rendu de la séance du 26 avril 2019
- Compte-rendu de la séance du 28 mars 2019
- Compte-rendu de la séance du 28 février 2019
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2019
- Compte-rendu de la séance du 21 novembre 2019
- Compte-rendu de la séance du 17 octobre 2019
- Compte-rendu de la séance du 26 septembre 2019
- Compte-rendu de la séance du 4 juillet 2019
- Compte-rendu de la séance du 6 juin 2019
- Compte-rendu de la séance du 26 avril 2019
- Compte-rendu de la séance du 28 mars 2019
- Compte-rendu de la séance du 28 février 2019
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2019
- Compte-rendu de la séance du 20 décembre 2018
- Compte-rendu de la séance du 21 novembre 2018
- Compte-rendu de la séance du 25 octobre 2018
- Compte-rendu de la séance du 21 septembre 2018
- Compte-rendu de la séance du 28 juin 2018
- Compte-rendu de la séance du 31 mai 2018
- Compte-rendu de la séance du 26 avril 2018
- Compte-rendu de la séance du 29 mars 2018
- Compte-rendu de la séance du 22 février 2018
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2018 (partie 1)
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2018 (partie 2)
- Compte-rendu de la séance du 21 novembre 2018
- Compte-rendu de la séance du 25 octobre 2018
- Compte-rendu de la séance du 21 septembre 2018
- Compte-rendu de la séance du 28 juin 2018
- Compte-rendu de la séance du 31 mai 2018
- Compte-rendu de la séance du 26 avril 2018
- Compte-rendu de la séance du 29 mars 2018
- Compte-rendu de la séance du 22 février 2018
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2018 (partie 1)
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2018 (partie 2)
- Compte-rendu de la séance du 21 décembre 2017
- Compte-rendu de la séance du 23 novembre 2017
- Compte-rendu de la séance du 19 octobre 2017
- Compte-rendu de la séance du 21 septembre 2017
- Compte-rendu de la séance du 28 juin 2017
- Compte-rendu de la séance du 24 mai 2017
- Compte-rendu de la séance du 26 avril 2017
- Compte-rendu de la séance du 22 mars 2017
- Compte-rendu de la séance du 22 février 2017
- Compte-rendu de la séance du 25 janvier 2017
- Compte-rendu de la séance du 23 novembre 2017
- Compte-rendu de la séance du 19 octobre 2017
- Compte-rendu de la séance du 21 septembre 2017
- Compte-rendu de la séance du 28 juin 2017
- Compte-rendu de la séance du 24 mai 2017
- Compte-rendu de la séance du 26 avril 2017
- Compte-rendu de la séance du 22 mars 2017
- Compte-rendu de la séance du 22 février 2017
- Compte-rendu de la séance du 25 janvier 2017
- Compte-rendu de la séance du 15 décembre 2016
- Compte-rendu de la séance du 16 novembre 2016
- Compte-rendu de la séance du 19 octobre 2016
- Compte-rendu de la séance du 14 septembre 2016
- Compte-rendu de la séance du 24 juin 2016
- Compte-rendu de la séance du 27 mai 2016
- Compte-rendu de la séance du 22 avril 2016
- Compte-rendu de la séance du 18 mars 2016
- Compte-rendu de la séance du 19 février 2016
- Compte-rendu de la séance du 21 janvier 2016
- Compte-rendu de la séance du 16 novembre 2016
- Compte-rendu de la séance du 19 octobre 2016
- Compte-rendu de la séance du 14 septembre 2016
- Compte-rendu de la séance du 24 juin 2016
- Compte-rendu de la séance du 27 mai 2016
- Compte-rendu de la séance du 22 avril 2016
- Compte-rendu de la séance du 18 mars 2016
- Compte-rendu de la séance du 19 février 2016
- Compte-rendu de la séance du 21 janvier 2016
- Compte-rendu de la séance du 19 novembre 2015
- Compte-rendu de la séance du 22 octobre 2015
- Compte-rendu de la séance du 24 septembre 2015
- Compte-rendu de la séance du 24 juin 2015
- Compte-rendu de la séance du 21 mai 2015
- Compte-rendu de la séance du 23 avril 2015
- Compte-rendu de la séance du 24 mars 2015
- Compte-rendu de la séance du 26 février 2015
- Compte-rendu de la séance du 29 janvier 2015
- Compte-rendu de la séance du 22 octobre 2015
- Compte-rendu de la séance du 24 septembre 2015
- Compte-rendu de la séance du 24 juin 2015
- Compte-rendu de la séance du 21 mai 2015
- Compte-rendu de la séance du 23 avril 2015
- Compte-rendu de la séance du 24 mars 2015
- Compte-rendu de la séance du 26 février 2015
- Compte-rendu de la séance du 29 janvier 2015
- Compte-rendu de la séance du 19 décembre 2014
- Compte-rendu de la séance du 20 novembre 2014
- Compte-rendu de la séance du 7 mars 2014
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2014
- Compte-rendu de la séance du 20 novembre 2014
- Compte-rendu de la séance du 7 mars 2014
- Compte-rendu de la séance du 31 janvier 2014
- Compte-rendu de la séance du 20 décembre 2013
- Compte-rendu de la séance du 15 novembre 2013
- Compte-rendu de la séance du 18 octobre 2013
- Compte-rendu de la séance du 20 septembre 2013
- Compte-rendu de la séance du 11 juillet 2013
- Compte-rendu de la séance du 14 juin 2013
- Compte-rendu de la séance du 14 mai 2013
- Compte-rendu de la séance du 19 avril 2013
- Compte-rendu de la séance du 22 mars 2013
- Compte-rendu de la séance du 19 février 2013
- Compte-rendu de la séance du 25 janvier 2013
- Compte-rendu de la séance du 15 novembre 2013
- Compte-rendu de la séance du 18 octobre 2013
- Compte-rendu de la séance du 20 septembre 2013
- Compte-rendu de la séance du 11 juillet 2013
- Compte-rendu de la séance du 14 juin 2013
- Compte-rendu de la séance du 14 mai 2013
- Compte-rendu de la séance du 19 avril 2013
- Compte-rendu de la séance du 22 mars 2013
- Compte-rendu de la séance du 19 février 2013
- Compte-rendu de la séance du 25 janvier 2013
- Compte-rendu de la séance du 14 décembre 2012
- Compte-rendu de la séance du 20 novembre 2012
- Compte-rendu de la séance du 23 octobre 2012
- Compte-rendu de la séance du 28 septembre 2012
- Compte-rendu de la séance du 12 juillet 2012
- Compte-rendu de la séance du 15 juin 2012
- Compte-rendu de la séance du 11 mai 2012
- Compte-rendu de la séance du 13 avril 2012
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2012
- Compte-rendu de la séance du 3 février 2012
- Compte-rendu de la séance du 20 novembre 2012
- Compte-rendu de la séance du 23 octobre 2012
- Compte-rendu de la séance du 28 septembre 2012
- Compte-rendu de la séance du 12 juillet 2012
- Compte-rendu de la séance du 15 juin 2012
- Compte-rendu de la séance du 11 mai 2012
- Compte-rendu de la séance du 13 avril 2012
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2012
- Compte-rendu de la séance du 3 février 2012
- Compte-rendu de la séance du 16 décembre 2011
- Compte-rendu de la séance du 17 novembre 2011
- Compte-rendu de la séance du 21 octobre 2011
- Compte-rendu de la séance du 15 septembre 2011
- Compte-rendu de la séance du 8 juillet 2011
- Compte-rendu de la séance du 9 juin 2011
- Compte-rendu de la séance du 5 mai 2011
- Compte-rendu de la séance du 5 avril 2011
- Compte-rendu de la séance du 1er mars 2011
- Compte-rendu de la séance du 27 janvier 2011
- Compte-rendu de la séance du 17 novembre 2011
- Compte-rendu de la séance du 21 octobre 2011
- Compte-rendu de la séance du 15 septembre 2011
- Compte-rendu de la séance du 8 juillet 2011
- Compte-rendu de la séance du 9 juin 2011
- Compte-rendu de la séance du 5 mai 2011
- Compte-rendu de la séance du 5 avril 2011
- Compte-rendu de la séance du 1er mars 2011
- Compte-rendu de la séance du 27 janvier 2011
- Compte-rendu de la séance du 16 décembre 2010
- Compte-rendu de la séance du 19 novembre 2010
- Compte-rendu de la séance du 21 octobre 2010
- Compte-rendu de la séance du 7 octobre 2010
- Compte-rendu de la séance du 15 septembre 2010
- Compte-rendu de la séance du 22 juillet 2010
- Compte-rendu de la séance du 8 juillet 2010
- Compte-rendu de la séance du 24 juin 2010
- Compte-rendu de la séance du 27 mai 2010
- Compte-rendu de la séance du 3 mai 2010
- Compte-rendu de la séance du 1er avril 2010
- Compte-rendu de la séance du 16 février 2010
- Compte-rendu de la séance du 28 janvier 2010
- Compte-rendu de la séance du 19 novembre 2010
- Compte-rendu de la séance du 21 octobre 2010
- Compte-rendu de la séance du 7 octobre 2010
- Compte-rendu de la séance du 15 septembre 2010
- Compte-rendu de la séance du 22 juillet 2010
- Compte-rendu de la séance du 8 juillet 2010
- Compte-rendu de la séance du 24 juin 2010
- Compte-rendu de la séance du 27 mai 2010
- Compte-rendu de la séance du 3 mai 2010
- Compte-rendu de la séance du 1er avril 2010
- Compte-rendu de la séance du 16 février 2010
- Compte-rendu de la séance du 28 janvier 2010
- Compte-rendu de la séance du 17 décembre 2009
- Compte-rendu de la séance du 26 novembre 2009
- Compte-rendu de la séance du 27 octobre 2009
- Compte-rendu de la séance du 15 octobre 2009
- Compte-rendu de la séance du 1er octobre 2009
- Compte-rendu de la séance du 23 septembre 2009
- Compte-rendu de la séance du 23 juillet 2009
- Compte-rendu de la séance du 9 juillet 2009
- Compte-rendu de la séance du 16 juin 2009
- Compte-rendu de la séance du 3 juin 2009
- Compte-rendu de la séance du 14 mai 2009
- Compte-rendu de la séance du 30 avril 2009
- Compte-rendu de la séance du 21 avril 2009
- Compte-rendu de la séance du 1er avril 2009
- Compte-rendu de la séance du 17 mars 2009
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2009
- Compte-rendu de la séance du 17 février 2009
- Compte-rendu de la séance du 28 janvier 2009
- Compte-rendu de la séance du 20 janvier 2009
- Compte-rendu de la séance du 26 novembre 2009
- Compte-rendu de la séance du 27 octobre 2009
- Compte-rendu de la séance du 15 octobre 2009
- Compte-rendu de la séance du 1er octobre 2009
- Compte-rendu de la séance du 23 septembre 2009
- Compte-rendu de la séance du 23 juillet 2009
- Compte-rendu de la séance du 9 juillet 2009
- Compte-rendu de la séance du 16 juin 2009
- Compte-rendu de la séance du 3 juin 2009
- Compte-rendu de la séance du 14 mai 2009
- Compte-rendu de la séance du 30 avril 2009
- Compte-rendu de la séance du 21 avril 2009
- Compte-rendu de la séance du 1er avril 2009
- Compte-rendu de la séance du 17 mars 2009
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2009
- Compte-rendu de la séance du 17 février 2009
- Compte-rendu de la séance du 28 janvier 2009
- Compte-rendu de la séance du 20 janvier 2009
- Compte-rendu de la séance du 18 décembre 2008
- Compte-rendu de la séance du 27 novembre 2008
- Compte-rendu de la séance du 28 octobre 2008
- Compte-rendu de la séance du 2 octobre 2008
- Compte-rendu de la séance du 10 juillet 2008
- Compte-rendu de la séance du 21 février 2008
- Compte-rendu de la séance du 22 janvier 2008
- Compte-rendu de la séance du 27 novembre 2008
- Compte-rendu de la séance du 28 octobre 2008
- Compte-rendu de la séance du 2 octobre 2008
- Compte-rendu de la séance du 10 juillet 2008
- Compte-rendu de la séance du 21 février 2008
- Compte-rendu de la séance du 22 janvier 2008
- Compte-rendu de la séance du 20 décembre 2007
- Compte-rendu de la séance du 27 novembre 2007
- Compte-rendu de la séance du 16 octobre 2007
- Compte-rendu de la séance du 18 septembre 2007
- Compte-rendu de la séance du 10 juillet 2007
- Compte-rendu de la séance du 12 juin 2007
- Compte-rendu de la séance du 3 mai 2007
- Compte-rendu de la séance du 3 avril 2007
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2007
- Compte-rendu de la séance du 25 janvier 2007
- Compte-rendu de la séance du 27 novembre 2007
- Compte-rendu de la séance du 16 octobre 2007
- Compte-rendu de la séance du 18 septembre 2007
- Compte-rendu de la séance du 10 juillet 2007
- Compte-rendu de la séance du 12 juin 2007
- Compte-rendu de la séance du 3 mai 2007
- Compte-rendu de la séance du 3 avril 2007
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2007
- Compte-rendu de la séance du 25 janvier 2007
- Compte-rendu de la séance du 20 décembre 2006
- Compte-rendu de la séance du 22 novembre 2006
- Compte-rendu de la séance du 24 octobre 2006
- Compte-rendu de la séance du 12 septembre 2006
- Compte-rendu de la séance du 13 juillet 2006
- Compte-rendu de la séance du 16 juin 2006
- Compte-rendu de la séance du 23 mai 2006
- Compte-rendu de la séance du 25 avril 2006
- Compte-rendu de la séance du 23 mars 2006
- Compte-rendu de la séance du 2 mars 2006
- Compte-rendu de la séance du 17 janvier 2006
- Compte-rendu de la séance du 22 novembre 2006
- Compte-rendu de la séance du 24 octobre 2006
- Compte-rendu de la séance du 12 septembre 2006
- Compte-rendu de la séance du 13 juillet 2006
- Compte-rendu de la séance du 16 juin 2006
- Compte-rendu de la séance du 23 mai 2006
- Compte-rendu de la séance du 25 avril 2006
- Compte-rendu de la séance du 23 mars 2006
- Compte-rendu de la séance du 2 mars 2006
- Compte-rendu de la séance du 17 janvier 2006
- À venir…
- Compte-rendu de la séance du 9 décembre 2004
- Compte-rendu de la séance du 4 novembre 2004
- Compte-rendu de la séance du 12 octobre 2004
- Compte-rendu de la séance du 14 septembre 2004
- Compte-rendu de la séance du 8 juillet 2004
- Compte-rendu de la séance du 15 juin 2004
- Compte-rendu de la séance du 18 mai 2004
- Compte-rendu de la séance du 29 avril 2004
- Compte-rendu de la séance du 9 mars 2004
- Compte-rendu de la séance du 10 février 2004
- Compte-rendu de la séance du 4 novembre 2004
- Compte-rendu de la séance du 12 octobre 2004
- Compte-rendu de la séance du 14 septembre 2004
- Compte-rendu de la séance du 8 juillet 2004
- Compte-rendu de la séance du 15 juin 2004
- Compte-rendu de la séance du 18 mai 2004
- Compte-rendu de la séance du 29 avril 2004
- Compte-rendu de la séance du 9 mars 2004
- Compte-rendu de la séance du 10 février 2004
- Compte-rendu de la séance du 7 octobre 2003
- Compte-rendu de la séance du 1er juillet 2003
- Compte-rendu de la séance du 3 juin 2003
- Compte-rendu de la séance du 7 mai 2003
- Compte-rendu de la séance du 1er avril 2003
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2003
- Compte-rendu de la séance du 4 février 2003
- Compte-rendu de la séance du 9 janvier 2003
- Compte-rendu de la séance du 1er juillet 2003
- Compte-rendu de la séance du 3 juin 2003
- Compte-rendu de la séance du 7 mai 2003
- Compte-rendu de la séance du 1er avril 2003
- Compte-rendu de la séance du 6 mars 2003
- Compte-rendu de la séance du 4 février 2003
- Compte-rendu de la séance du 9 janvier 2003
- Compte-rendu de la séance du 12 décembre 2000
- Compte-rendu de la séance du 7 novembre 2000
- Compte-rendu de la séance du 3 octobre 2000
- Compte-rendu de la séance du 4 juillet 2000
- Compte-rendu de la séance du 6 juin 2000
- Compte-rendu de la séance du 2 mai 2000
- Compte-rendu de la séance du 4 avril 2000
- Compte-rendu de la séance du 7 mars 2000
- Compte-rendu de la séance du 8 février 2000
- Compte-rendu de la séance du 11 janvier 2000
- Compte-rendu de la séance du 7 novembre 2000
- Compte-rendu de la séance du 3 octobre 2000
- Compte-rendu de la séance du 4 juillet 2000
- Compte-rendu de la séance du 6 juin 2000
- Compte-rendu de la séance du 2 mai 2000
- Compte-rendu de la séance du 4 avril 2000
- Compte-rendu de la séance du 7 mars 2000
- Compte-rendu de la séance du 8 février 2000
- Compte-rendu de la séance du 11 janvier 2000
- Compte-rendu de la séance du 2 décembre 1997
- Compte-rendu de la séance du 7 novembre 1997
- Compte-rendu de la séance du 7 octobre 1997
- Compte-rendu de la séance du 1er juillet 1997
- Compte-rendu de la séance du 3 juin 1997
- Compte-rendu de la séance du 6 mai 1997
- Compte-rendu de la séance du 14 janvier 1997
- Compte-rendu de la séance du 7 novembre 1997
- Compte-rendu de la séance du 7 octobre 1997
- Compte-rendu de la séance du 1er juillet 1997
- Compte-rendu de la séance du 3 juin 1997
- Compte-rendu de la séance du 6 mai 1997
- Compte-rendu de la séance du 14 janvier 1997
Procès-verbaux de la Commission (1898-1933)
Les procès-verbaux de la Commission du Vieux Paris de 1898 à 1933 ont été numérisés par la Bibliothèque Nationale de France et peuvent être consultés en suivant ce lien :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34437664t/date.r=proc%C3%A8s-verbaux+de+la+Commission+du+Vieux+Paris.langFR
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34437664t/date.r=proc%C3%A8s-verbaux+de+la+Commission+du+Vieux+Paris.langFR
Les revues
Paris-Patrimoine
Au sommaire :
- Le marché du Carreau du Temple ;
- La découverte des « Fossés jaunes » à l’Orangerie ;
- Les fouilles du collège Sainte-Barbe ;
- N. Courtin : Pierre Cottart, un architecte ordinaire des Bâtiments du Roi ;
- Markovics : Jean Fidler (1890-1977), un architecte des années Trente à Paris ;
- C. Brut : le réfectoire du couvent des cordeliers ;
- K. Bowie : la société civile du Clos Saint-Charles 1827-1836, un projet de quartier neuf avant l’implantation de la gare du Nord ;
- F. Cohen et M. Guelton : la cartographie historique de Paris : un indicateur de potentiel patrimonial.
- Le marché du Carreau du Temple ;
- La découverte des « Fossés jaunes » à l’Orangerie ;
- Les fouilles du collège Sainte-Barbe ;
- N. Courtin : Pierre Cottart, un architecte ordinaire des Bâtiments du Roi ;
- Markovics : Jean Fidler (1890-1977), un architecte des années Trente à Paris ;
- C. Brut : le réfectoire du couvent des cordeliers ;
- K. Bowie : la société civile du Clos Saint-Charles 1827-1836, un projet de quartier neuf avant l’implantation de la gare du Nord ;
- F. Cohen et M. Guelton : la cartographie historique de Paris : un indicateur de potentiel patrimonial.
Au sommaire :
- G. Ragache : une famille d’architectes parisiens : les Ragache (1830-1930) ;
- H. Guéné : Parement et ornement – l’architecture moderne à Paris autour de 1900 ;
- E. Pillet : le premier bastion de l’enceinte Charles IX et la Garenne de Renard ;
- F. Cohen : pour un inventaire architectural et urbain de Paris ;
- S. Guével : Les canaux parisiens, éléments fondateurs de la forme urbaine au XIXe siècle.
- G. Ragache : une famille d’architectes parisiens : les Ragache (1830-1930) ;
- H. Guéné : Parement et ornement – l’architecture moderne à Paris autour de 1900 ;
- E. Pillet : le premier bastion de l’enceinte Charles IX et la Garenne de Renard ;
- F. Cohen : pour un inventaire architectural et urbain de Paris ;
- S. Guével : Les canaux parisiens, éléments fondateurs de la forme urbaine au XIXe siècle.
Au sommaire :
- F. Loyer : la préservation du bâti parisien : un défi pour l’avenir ;
- M. Vire : La chapelle Notre-Dame de la Miséricorde de l’abbaye Sainte-Geneviève ;
- F. Pillet : du bois au métal : les halles de la gare des marchandises des Batignolles ;
- M. Freret-Filippi : l’urbanisme de dalle, un enjeu patrimonial ? Le Front de Seine à l’épreuve du temps ;
- Guillerme : la carrière de salpêtre : la démolition à Paris (1760-1830) ;
- J-F. Cabestan : détournements, rapiéçages et invention architecturale à Paris sou l’Ancien Régime ;
- E. Pillet : une ancienne maison du faubourg Saint-Antoine en péril : le 22, rue Basfroi (11e arr.) ;
- S. Descat : Un urbanisme éclairé ? Les travaux de Pierre-Louis Moreau à Paris dans la seconde moitié du XVIIIe siècle.
Les Cahiers de la Rotonde
Au sommaire :
- M. Fleury : la Commission du Vieux Paris et la Rotonde de la Villette ;
- J-P. Babelon : le casier archéologique de la Ville de Paris ;
- M. Gallet : Claude-Nicolas Ledoux et l’enceinte des fermiers généraux ;
- A. France Lanord : la Rotonde, une expérience, un modèle exemplaire ;
- M. Cazacu : les archives archéologiques de la Commission du Vieux Paris à la Rotonde de la Villette ;
- J-P. Garnier : note sur le fonctionnement du laboratoire de restauration de la Commission du Vieux Paris à la Rotonde de La Villette ;
- M. Fleury : les sculptures de Notre-Dame de Paris découvertes en 1977 et 1978 ;
- S. Legaret : la crypte archéologique et les fouilles du Parvis Notre-Dame ;
- M. Petit : la nécropole gallo-romaine du faubourg Saint-Jacques ;
- N. Alix et R. Leprévots : les peintures murales gallo-romaines découvertes au n°242 rue Saint-Jacques en 1974 ;
- E. Servat : les fouilles récentes du Luxembourg
- M. Fleury : chronique des fouilles archéologiques (1974-1978).
Au sommaire :
- P. Bas : vers l’exposition Ledoux à la Rotonde de la Villette ;
- M. Gallet : Ledoux à Paris ;
- H. Eristov : les enduits peints d’époque gallo-romaine découverts rue de l’Abbé de l’Epée ;
- S. Legaret : l’interprétation des dossiers de Vacquer – essai de méthode ;
- M. Fleury : l’origine mérovingienne de l’église Saint-Médard ;
- M. Fleury : chronique des fouilles archéologiques.
Au sommaire :
- M. Gallet : Claude-Nicolas Ledoux (1736-1806), Ledoux à Paris et en Ile-de-France, guide de l’exposition, documents, sources manuscrites, bibliographie.
Au sommaire :
- J-B : Giard : Le trésor du Parvis Notre-Dame ;
- M. Fleury : les fouilles récentes de la chapelle Saint-Symphorien de l’église Saint Germain des Prés ;
- J. Mallon : le graphite « Gildebertus rex francorum » découvert à Saint Germain des Prés ;
- J-P. Babelon : le Marais et ses problèmes ;
- M. Minost : la taille de la pierre ;
- M. Fleury : à propos des fouilles du cimetière Sainte-Marguerite : le prétendu projet d’enlèvement de Louis XVII par Robespierre.
Au sommaire :
- J-B. Giard : les trésors de monnaies romaines à Paris et dans la « civitas parisiorum » : un problème d’attribution ;
- M. Rambaud : nouvelles recherches sur Saint-Louis-en-l’Ile ;
- J-P. Babelon : le grand appartement du prince de Soubise au rez-de-chaussée de l’hôtel de Soubise : histoire des états successifs jusqu’à la récente restauration.
Au sommaire :
- V. Kruta : les fouilles de 1980 dans la salle « D » de la crypte archéologique et l’identification du mur de quai gallo-romaine de la Cité ;
- C. Bémont : les vaisselles gallo-romaines fines et décorées ;
- M. Tuffreau-Libre : la céramique gallo-romaine commune ;
- M. Le Moël : sources d’archives pour une restauration de l’hôtel de Saint-Aignan ;
- Dr. P-L. Thillaud : pathographie de Louis XVII au temple (août 1792 - juin 1795) ;
- Dr. P-L. Thillaud : le cimetière Sainte-Marguerite, analyse des premières fouilles (novembre 1846 – juin 1894) ;
- Dr. P-L. Thillaud : le cimetière Sainte-Marguerite : ostéo-archéologie des dernières fouilles.
Au sommaire :
- J-P. Babelon : travaux de Jean Beausire par Michel Chamillart à l’hôtel du n° 58 rue Charlot ;
- R. de Plinval de Guillebon : l’ancien hôtel Dunoyer, puis Montalembert, manufacture de porcelaine des frères Darte, rue de la Roquette ;
- M. Fleury et A. France-Lanord : les sépultures mérovingiennes de la basilique de Saint-Denis.
Au sommaire :
- M. Fleury : avant propos ;
- H. Eristov et S. de Vaugiraud : les peintures murales de la rue Amyot : méthode de restitution et traitement ;
- P. Blanc : la technique de restauration des peintures murales romaines de la rue Amyot.
Au sommaire :
- M. Fleury : préface ;
- J. Dérens : le plan de Paris par Truschet et Hoyau (1550), dit plan de Bâle.
Au sommaire :
- V. Kruta et A. Rapin : une sépulture de guerrier gaulois du IIIe siècle avant J-C. ;
- H. Lavagne : Lutèce : le monument funéraire aux Amours de Mars et les reliefs aux têtes d’Attis ;
- J-P. Babelon : Jean Thiriot, architecte à Paris sous Louis XIII.
Au sommaire :
- Dom J. Dubois : l’organisation primitive de l’église de Paris (IIIe – Ve siècle) ;
- Dom J. Dubois : trois bas-reliefs du Couronnement de Notre-Dame de Paris ;
- S. Robin : une chasuble du XIIIe siècle découverte en 1983 à Notre-Dame de Paris ;
- C. Brut : un réchauffoir à têtes de cheval découvert dans les fossés du Louvre ;
- M. Le Moël : le mythe de l’hôtel de la Reine Blanche, aux n°s17 et 19, rue des Gobelins (13e arr.) ;
- G-M. Leproux : notices et index des articles publiés dans les dix premiers numéros des Cahiers de la Rotonde.
Au sommaire :
- Ch. Bourely : des protections : comment, pourquoi ?
- B. Girveau : bâtiments publics ;
- B. Girveau : châteaux et parcs ;
- O. Herbet : culte ;
- H. Savouret : eau ;
- M. Mahaux : expositions universelles ;
- Ch. Lorre : hôtels ;
- M. Matthieussent : Ile Saint-Louis ;
- C. Cartier : industrie ;
- R. de Charon : patrimoine rural, direction des antiquités préhistoriques : préhistoire ;
- B. Girveau : restaurants, cafés et autres commerces ;
- F. Loyer : regards timides sur l’art du XXe siècle ;
- B. Girveau : passages.
Au sommaire :
- H. Eristov et S. de Vaugiraud : peintures murales gallo-romaines du jardin du Luxembourg ;
- P. Blanc : conservation et procédé de mise en réserve des fragments de peintures murales gallo-romaines découverts dans le jardin du Luxembourg ;
- M. Fleury : le pavement de la tour de la Taillerie au château du Louvre ;
- F. Lagarde : restitution du décor du pavement de la tour de la Taillerie au château du Louvre ;
- C. Brut : pavement et carreaux médiévaux du château du Louvre ;
- P. Blanc : étude technique du pavement de la tour de la Taillerie au château du Louvre.
Au sommaire :
- C. Bémont : un couple divin d’époque gallo-romaine découvert à Paris ;
- B. Guineau : étude de traces de polychromie observées sur plusieurs fragments de statues d’époque gallo-romaine découverts dans la fouille du terrain de l’Institut Curie à Paris ;
- P. Barrier : sur la provenance des roches ouvrées : l’exemple de deux statues gallo-romaines ;
- N. Jobelot et D. Vermeersch : la céramique noire à pâte rougeâtre : première approche ;
- D. Hollard et M. Amandry : les trésors monétaires de la rue de l’Abbé de l’Epée ;
- C. Brut et F. Lagarde : une fosse du Bas-Moyen-âge, rue de la Collégiale ;
- Ph. Marquis : la céramique sigillée du site du n°1 rue Gay –Lussac ;
- C. Brut : carreaux de pavement du collège des Bernardins ;
- D. Busson : A propos d’une prétendue nécropole du Bas-Empire et du Haut Moyen-âge découverte en 1868, rue des Trois Couronnes, sur la rive droite ;
- S. Robin : découverte d’un four de potier gallo-romain à l’Institut national des Jeunes Sourds, au n°245 rue Saint-Jacques ;
- Dr. P.L. Thillaud : l’âge au décès de la reine Arégonde, épouse de Clotaire Ier, d’après une nouvelle expertise ostéo-archéologique ;
- M. Fleury : Summaria Latina.
Au sommaire :
- J. Harmand : Lutèce et les jeux. La question du cirque et le témoignage d’Héricart de Thury ;
- B. Fischer : les monnaies gauloises des fouilles récentes de Paris ;
- J.P. Willesme : les Récollets du faubourg Saint-Martin (ou Saint-Laurent) ;
- Ph. Marquis : les peintures murales gallo-romaines du n°12 de la rue de l’Abbé de l’Epée (5e arr.), données archéologiques ;
- H. Eristov et S. de Vaugiraud : les peintures murales de la cave 1 ;
- P. Blanc : note technique sur la conservation et la restauration des fragments de peintures murales gallo-romaines ;
- M. Fleury : Summaria Latina.
Au sommaire :
- P. Merluzzo et P. Pliska : Etude et restauration du casque de Charles VI ;
- F. Delamare, B. Guineau et J.N. Barradon : le « chapel de fer doré » de Charles VI, mise en forme, gravure et dorure ;
- D. Busson : la basilique du Marché aux Fleurs, sa place dans la topographie et l’histoire du Bas-Empire à Paris ;
- J-P. Babelon : l’assassinat d’Henri IV rue de la Ferronnerie : identification des lieux et pose d’une stèle commémorative ;
- J. Lothe : deux actes inédits intéressant Jacques Gomboust ;
- R. Servoise : Julien Sorel à l’hôtel de Castries.
Au sommaire :
- C. Brut : fouilles archéologiques du canal de Bièvre et de l’enceinte de Philippe Auguste, au n°30 rue du Cardinal Lemoine (5e arr.) ;
- C. Brut : étude du matériel découvert dans le canal de Bièvre, au n°30 rue du Cardinal Lemoine (5e arr.) ;
- P. Daniel et V. Montembault : étude des cuirs découverts dans le canal de Bièvre, au n°30 rue du Cardinal Lemoine (5e arr.) ;
- P. Daniel, S. de la Baume et V. Montembault : traitement et étude d’une chaussure de femme découverte dans le fossé de l’enceinte de Philippe Auguste, au n°30 rue du Cardinal Lemoine (5e arr.) ;
- Blanc et C. Lorenz : étude des pierres de l’arche de l’enceinte de Philippe Auguste sur le canal de Bièvre ;
- M. Borjon et G-M. Leproux : Gabriel Soulignac, architecte de la maison de Guise ;
- A. Gady : de Mansart à Mansart : le lotissement de la place des Victoires ;
- F. Gatouillat : découverte de fragments de vitraux de l’abbatiale de Saint-Denis ;
- H. Cabezas : l’atelier de vitraux parisien de Billard-Laurent-Gsell (1838-1892).
Au sommaire :
- M. Fleury : préface ;
- J-F Belhoste : la fenêtre parisienne au XVIIe et XVIIIe siècles : menuiseries, ferrure et vitrage ;
- C. Landes : une nouvelle méthode de datation des bâtiments anciens ;
- M. Bourlier : un métier disparu le forgeur de fiches ;
- Ph. Fluzin : études métallographiques de fiches de croisées « à double nœud » des XVIIe, XVIIIe et XIXe siècles ;
- C. Landes : typologie des fiches de croisées à « double nœud » et « à bouton » ;
- C. Landes et M. Bourlier : catalogue des poinçons ;
- C. Landes : Catalogue des espagnolettes.
Au sommaire :
- Ph. Marquis : la cave gallo-romaine n°4 du n°12 rue de l’Abbé de l’Epée, étude archéologique ;
- F. Joseph : remontage des enduits peints ;
- H. Eristov et S. de Vaugiraud : les décors muraux ;
- F. Gatouillat, G.M. Leproux et E. Pillet : l’église Saint-Merry de Paris, un monument daté par ses vitraux ;
- J. Proust-Perrault : Claude Chastillon, ingénieur et topographe du Roi (v.1559-1616), notice biographique et étude de sa bibliothèque parisienne ;
- J.P. Willesme : la formation du Musée Carnavalet de Jules Cousin à Jean Robiquet (1866-1925).
Au sommaire :
- H. Eristov et S. Robin : un îlot d’habitation de Lutèce au Haut-Empire – le site de la rue Pierre et Marie Curie ;
- J. Lafaurie et J.N. Barrandon : monnaies épiscopales de Paris à l’époque mérovingienne ;
- Ph. Lorentz : à propos du « réalisme » flamand, la crucifixion du parlement de Paris et la porte du beau roi Philippe au Palais de la Cité ;
- G-M. Leproux : un peintre anversois à Paris sous le règne de François Ier, Noël Bellemare.
Au sommaire :
- Ph. Marquis : la fouille des n°s12-14, rue des Lombards à Paris (4e arr.), premiers résultats ;
- A. Thomine : administration et architecture : l’exemple de la Ville de Paris (1850-1900), notices et index des articles publiés dans les vingt premiers numéros des Cahiers de la Rotonde.
Au sommaire :
- J. Thirion : le portail Sainte-Anne à Notre-Dame de Paris ;
- Nassieu-Maupas : peinture, vitrail et tapisserie au début du XVIe siècle : l’exemple du Maître de Montmorency ;
- G-M. Leproux : Guillaume Chaleveau, le tombeau des Poncher et l’autel de Tristan de Salazar à la cathédrale de Sens ;
- H. Robert : vandalisme et défense du patrimoine architectural sous la monarchie de juillet : la destruction de l’hôtel Legendre au n°11 rue des Bourdonnais.
Au sommaire :
- J.P. Casselle : commission des embellissements de Paris, rapport à l’Empereur Napoléon III.
Au sommaire :
- I. Parizet : inventaire des immeubles parisiens datés et signés antérieurs à 1876.
Pour aller plus loin : autour de la CVP…
- Ruth Fiori, L’invention du Vieux Paris. Naissance d’une conscience patrimoniale dans la capitale, Wavre, Mardaga, 2012.
- Laurence Bassières, « Un inventaire, combien d’usages ? Le cas du Casier archéologique et artistique de Paris et du département de la Seine durant l’entre-deux-guerres », LHA, Livraisons d’Histoire de l’Architecture et des arts qui s’y rattachent, n° 33, premier semestre 2017, p. 33-44.
- Laurence Bassières, « Prémisses d’un urbanisme patrimonial. L’épisode du Casier archéologique et artistique de Paris et du département de la Seine, 1916-1928 », dans Inventer le Grand Paris. Relectures des travaux de la Commission d’extension de Paris. Rapport et concours 1911-1919. Actes du colloque des 5 et 6 décembre 2013, Cité de l’Architecture et du Patrimoine, Paris, Bordeaux, éditions Biére, 2016, p. 164-191, [En ligne],
URL : http://www.inventerlegrandparis.fr/article/premisses-dun-urbanisme-patrimonial-lepisode-du-casier-archeologique-et-artistique-de-paris-et-du-departement-de-la-seine-1916-1928/
- Collectif, sous la direction de Michel Fleury, Cent ans d'histoire de Paris : l'œuvre de la Commission du Vieux Paris, 1898-1998 , cat. d’expo., Hôtel de Ville de Paris, 29 janvier-31 mars 1999, Paris, Ville de Paris / Commission du Vieux Paris, 1999.
- Collectif, sous la direction de Michel Fleury, La Commission du Vieux Paris et le patrimoine de la Ville (1898-1980), cat. d’expo., Mairie du 19e arr., Mairie du 5e arr., janvier-mars 1980, Paris, Délégation artistique de la Ville de Paris, 1980.
- Laurence Bassières, « Un inventaire, combien d’usages ? Le cas du Casier archéologique et artistique de Paris et du département de la Seine durant l’entre-deux-guerres », LHA, Livraisons d’Histoire de l’Architecture et des arts qui s’y rattachent, n° 33, premier semestre 2017, p. 33-44.
- Laurence Bassières, « Prémisses d’un urbanisme patrimonial. L’épisode du Casier archéologique et artistique de Paris et du département de la Seine, 1916-1928 », dans Inventer le Grand Paris. Relectures des travaux de la Commission d’extension de Paris. Rapport et concours 1911-1919. Actes du colloque des 5 et 6 décembre 2013, Cité de l’Architecture et du Patrimoine, Paris, Bordeaux, éditions Biére, 2016, p. 164-191, [En ligne],
URL : http://www.inventerlegrandparis.fr/article/premisses-dun-urbanisme-patrimonial-lepisode-du-casier-archeologique-et-artistique-de-paris-et-du-departement-de-la-seine-1916-1928/
- Collectif, sous la direction de Michel Fleury, Cent ans d'histoire de Paris : l'œuvre de la Commission du Vieux Paris, 1898-1998 , cat. d’expo., Hôtel de Ville de Paris, 29 janvier-31 mars 1999, Paris, Ville de Paris / Commission du Vieux Paris, 1999.
- Collectif, sous la direction de Michel Fleury, La Commission du Vieux Paris et le patrimoine de la Ville (1898-1980), cat. d’expo., Mairie du 19e arr., Mairie du 5e arr., janvier-mars 1980, Paris, Délégation artistique de la Ville de Paris, 1980.
- Olga Lemagnen, L'institution photographique de Paris (1898-1918). Dans l'ombre d'Atget : diversité des regards sur la ville, Thèse de doctorat en histoire de l’Art sous la direction de Michel Poivert, Université Paris 1, à soutenir.
- Laurence Bassières, Un inventaire architectural et urbain pour le premier Grand Paris : le Casier archéologique et artistique de Paris et du département de la Seine, 1916-1928, Thèse en histoire de l’architecture sous la direction d’Anne-Marie Châtelet, soutenue le 19 mai 2016, université de Strasbourg.
- Ruth Fiori, La construction d'une conscience patrimoniale parisienne à la fin du XIXe siècle : acteurs, pratiques et représentations 1884-1914, thèse de doctorat en histoire de l’art, sous la direction de Dominique Poulot, soutenue en 2009, Université Paris 1.
- Laurence Bassières, Un inventaire architectural et urbain pour le premier Grand Paris : le Casier archéologique et artistique de Paris et du département de la Seine, 1916-1928, Thèse en histoire de l’architecture sous la direction d’Anne-Marie Châtelet, soutenue le 19 mai 2016, université de Strasbourg.
- Ruth Fiori, La construction d'une conscience patrimoniale parisienne à la fin du XIXe siècle : acteurs, pratiques et représentations 1884-1914, thèse de doctorat en histoire de l’art, sous la direction de Dominique Poulot, soutenue en 2009, Université Paris 1.
Votre avis nous intéresse !
Ces informations vous ont-elles été utiles ?
Attention : nous ne pouvons pas vous répondre par ce biais (n'incluez pas d'information personnelle).
Si vous avez une question, souhaitez un suivi ou avez besoin d'assistance : contactez la Ville ici.